カテゴリー: I ♥ Watches

これが、僕が魅力的だと思うクォーツの時計です。
さて、B-Barrelのぶー社長がTwitter上でクォーツのことを書いていらっしゃったので
タイムライン上で意見しつつ、真面目に考えてみました。以下は全くの私見です。
＜僕が機械式時計をより好む理由＞
・仕上げが良い。各パーツの質感が高い。
・シースルーバックのモデルは機械の繊細な動きを眺めて楽しめる。
・実用品としてよりも、装飾具としての機能（存在）を重視している。
・複雑機構などの魅力的なモデルがある。
＜僕が機械式時計について悩む点＞
・毎日違う時計を着けるので、その都度ゼンマイを巻かなくてはいけない。
・なので、カレンダー付きは時々面倒。
・さらにトリカレムーンなどは月齢まで合わせなければいけなくて更に大変。
・やはり、金額的に大変。
＜機械式時計が好きな僕の、クォーツの嫌な点＞
・ステップ運針が嫌い。
・ケースや文字盤が明らかに機械式より安っぽいことが多い。
・モーターのトルクの関係で、針がペラペラ。
＜僕がクォーツについて良いと思う点＞
・メンテナンスフリーであること。
・急に着ける時でも、正確な時刻を刻んでくれている安心感。
・ムーンフェイズや永久カレンダー、時にはミニッツリピーターなどでも安い。
＜僕が考える、B-Barrelが魅力的な理由＞
・本格的な機械式時計が、非常にリーズナブルであること。
・価格を超えた仕上げの良さがあるので、満足感が高いこと。
・複雑機構や凝った装飾（スケルトンモデルなど）でも高過ぎない。
ここから導かれる「B-Barrelがプロデュースするクォーツ」は、
こんな印象だと良いと思うのです。
・機械式B-Barrelと同様の質感。ケース・文字盤・針などに手抜きがない。
・ステップ運針の秒針は無いか、あっても納得出来るくらいのものである。
・リーズナブルである。
・複雑機構が楽しめるものもあればいい。
その上で、具体に入ると…。
・ブレゲ・クラシックや、パテックのカラトラバの2針モデルのような、秒針不要の魅力的デザインを
　B-Barrelの質感で、しかもクォーツで再現するもの（クラシック・シンプルモデル）
　既にフレデリック・コンスタントなどがこの辺を突いていますよね。
・天賞堂のグランド・コンプリケーションのように、トリカレムーンやミニッツリピーターなどの
　複雑機構を、クォーツで楽しめるもの（コンプリケーションモデル）
※後者は製造コストが高いと思われるので、予約生産・販売にするとか。
…こういう方向性になるのではないでしょうか。
これなら、少なくとも僕は欲しいと思うのです。
その他にも、ロンジンの1926やティソのバナナウォッチなども魅力的ですね。
但し、スポーツモデルやアビエーションウォッチなどは、
既にクォーツモデルが市場に溢れているのでここに参入する意味合いは無いと思います。
B-Barrelというブランドにファンは何を期待しているか、を考えれば
クラシック系のモデルになるのではないかと考えます。
また、機械式時計ブランドとしてのB-Barrelのイメージを大切に思うファンの方も多いと思うので
正式なB-Barrelのディフュージョンブランドとして、新ブランドを立ち上げるのも面白いと思います。
ディフュージョンブランドであれば、価格の安さも説得材料になりますしね。
いかがでしょうか？
ぜひ皆さんのご意見もお聞かせください！

やはりコレが一番好い時計だと勝手に断じます。
さて、時計雑誌が一斉にバーゼル特集を組んでいますね。
学研パブリッシングの「WATCH NAVI 夏号」が、バーゼルに加えて、SIHHやWPHHも含めた
2011年の新作時計カタログを付録につけていたので、これを見ながら
完全に独断と偏見に満ち満ちた、極私的ひとことレビューをしてみようかと思います。
飽くまでも僕個人の感想でしかありませんので、ご意見が合わない部分は読み飛ばして下さい。
また、余りにも興味がないメゾンは除外します。
評価マークの序列：◎＞○＞△＞▲＞×
・IWC…（▲）ここ数年のモデルチェンジはいい方向じゃないような。
・アジムート…（▲）いくら本格的でもパイロットウォッチは要らんでしょう。
・ウブロ…（×）もうビッグバン飽きた。
・ヴァシュロン・コンスタンタン…（△）パトリモニーの永久カレンダーは素敵。
・エドックス…（▲）ショパールの猿真似ラバーベルトはイカんと思う。
・H.モーザー…（△）まあ手堅いですよね。
・エベル…（○）100周年モデル「クラシック100」に好感。時針・分針も青焼きだったら…。
・オメガ…（△）Cal.9300デビュー。二眼のスピマスはちょっと新鮮。
・オリス…（▲）どの雑誌を読んでもどこのムーブを使ってるか書いてない。もう全部セリタ？
・エポス…（△）「ナイトスカイ」のムーブ次第では○で。同様に「スポーティブ・ダイバーズ」も。
・ブヘラ…（○）結構スゴイの作ってる割に注目されませんよね。モンブランと同じような扱い。
・クエルボ・イ・ソブリノス…（×）疑惑＋高い。
・カルティエ…（△）カリブル・ドゥ・カルティエのメタルブレスはいいかなぁ、と。
・クロノスイス…（△）パシフィック・クロノはらしく無くて好き。従来路線はちょっと迷走気味？
・グッチ…（▲）一度安売りしちゃったら、凝った時計つくっても安っぽいイメージが抜けないような。
・グラスヒュッテ・オリジナル…（▲）70’sパノラマデイトが119.7万はやりすぎでしょうよ！
・グラハム…（▲）ある意味イギリスっぽい感じはするんですが。42mmで”小振り”はない。
・コルム…（▲）ゴールデンブリッジを自動巻きに…って、そんなん蛇足でしょう！
・シチズン…（○）エコドライブ・サテライト・ウェーブがカッコいい。衛星波の時代到来！？
・シャウボーグ…（△）グランド・パーペチュアル・ムーンが綺麗。
・ジャケ・ドロー…（△）グラン・セコンドがいい感じに。
・ショーメ…（△）ダンディ・グランドデイトはいいですね。
・ショパール…（▲）ブランド表記を二種類にするのは愚策かと。「CHOPARD」でいいじゃないの。
・シャネル…（×）J12飽きた。そろそろ別のが見たいです。
・ジャガー・ルクルト…（▲）去年のデュオメトル・カンティエーム・ルネールみたいなのが欲しかった。
・ジラール・ペルゴ…（×）明らかに勢いがない。
・ジン…（○）model358.JUBは大人っぽくていいですね。
・スカーゲン…（△）可もなく不可もなく。
・セイコー…（○）SDのミニッツリピーターの音に期待ということで。GSの130年モデルはこれでいいの？
・ゼニス…（△）グランデイト・ムーンフェイズに期待。
・タグ・ホイヤー…（○）カレラ・ヘリテージ・スモールセコンドとモンツァに好感。
・ティソ…（▲）特に見るべきものなし。去年のブリッジポートが欲しい。
・ノモス…（◎）突如どうしたの？の大攻勢。チューリッヒ・ワールドタイマーが結構素敵。
・ハリー・ウィンストン…（△）オーパス11はもう時計じゃない（笑）ミッドナイトはいいかも。
・ハミルトン…（◎）…カーキ・コンサベーション・オートクロノ、カーキUTCなど見所たくさん！
・パネライ…（―）正直、パネライのいいとこがよく分からんのです…。
・パテック・フィリップ…（―）時計の価格が「時価」って！マグロかよっ！
・フォルティス…（△）B-47はカッコイイけどデカ過ぎ。
・フランク・ミュラー…（×）なんかもう可哀想な気がします。
・フレデリック・コンスタント…（△）北京パリは嫌いじゃないですが、マニュファクチュール高いっす。
・ブライトリング…（▲）トランスオーシャンの3針モデルが10万円台なら評価は2段階アップ。
・ブランパン…（▲）ランボとフィフティ・ファゾムス以外にネタがないのかな？
・ブレゲ…（△）XXIの新色はGood。でもXXIIって去年のモデルもデリバリー遅れてるよね？
・ブルガリ…（×）ジェラルド・ジェンタやダニエル・ロートまで魅力ダウンしてないっすか？
・ブローバ…（○）ジェミニ・ユニタスはクラシカルでいいね！
・ベル＆ロス…（×）ヴィンテージWW1、中途半端なモダナイズがやだ。
・ボーム＆メルシエ…（◎）ケープランドもクラシマも、今年はとってもいいですね！欲しい！
・ボール・ウォッチ…（○）トレインマスター120は実は非常にいい時計なのではないかと。
・モーリス・ラクロア…（▲）中途半端な高級路線のせいで、居場所が無くなったような。
・モンブラン…（―）時計ファンじゃなくて、モンブランファンに売りたいってことなのかなぁ？
・Uボート…（×）要らん。
・ユリス・ナルダン…（―）ブラック・シーは誰に売りたいのだろう？
・ユンハンス…（○）マックス・ビルはやっぱカッコイイね…。
・ラドー…（×）懐古路線やめちゃったの？セラミカも目立たないし。Dスターが酷い。
・ラルフローレン…（×）作り手のこだわりがファンにはちゃんと届かないと思う。
・A.ランゲ＆ゾーネ…（○）プール・ル・メリットの4作目は…素敵です…。
・リシャール・ミル…（×）まだこの方向で行くつもり？
・ロジェ・デュブイ…（―）デザインはよくなったと思う。でも限定を止めたのはどうなのかな？
・ルイ・ヴィトン…（×）そこまでタンブールに固執する理由がわかりません。
・ロレックス…（○）ターノグラフの日本限定は売れるんでしょうねぇ。
・ロンジン…（○）レトログラードは凄いけど、どのくらい売れるのか…。
・ペキネ…（◎）リュー・ロワイヤルのムーブが本当に自社開発のフランス製なら、という条件で。
・ミューレ・グラスヒュッテ…（△）なんて言うか…その…微妙です…。
・ルイ・エラール…（○）代理店変わった？今年はさらに元気ですね。
ああくたびれた（＾＾；）
ここまで書いて、労作の割には意味があるのかこの記事？と思ってしまいました。
今年の個人的イチバンは、やはりボーム＆メルシエのクラシマ・アニュアル・カレンダーですかね。
以前にも記事にしていますが…。
皆さんはどのへんに注目していますか？

パッと見は普通の時計なのですが。
さて、久し振りに時計を買いました。実に約半年振り（←久し振りなのか？）
Upscaletime.comの日替わり超特価で、ジャケ･レマンのGU218Cを買ったのです。
送料込みで260USDちょっと。最近の円安傾向をもってしても、
日本で買うより安く「スイス製の時計」が買える、とホクソエンデいたのですが…。
調べてみるとこの時計、ClaroのCL-888（18石/21,600vph）というムーブメントを使用しているとのこと。
もともとSwiss made movementと書いてあったので、セリタかなぁと思っていたのですが
聴いたことも無いエボーシュの登場で、俄然気になり調べてみました。

Zodiacに載ったCL-888。ということはこのメゾンも…。
すると…
海外のフォーラムで、これがシーガルのST-16をベースにしたものであると判明しました。
つまりこの時計は、「スイスの法的にはSwiss madeを名乗れる時計」だったのです。
ムーブだけでなくケースなどの素材を見ても、中華な感じはプンプンなんですけどね…。
文字盤や針、ベゼルの質感はかなり残念な感じです（＾＾；）
300円の中華ムーブに、スイスで100円のローターを200円の工賃で着けちゃえばスイス製。
そのムーブを中華製のケースやブレス、風防などと一緒にスイスでアッセンブルしちゃえばスイス製。
どうなんでしょうねぇ、この商売…。

ベルトはランドセルのようなコードバン（っぽい）素材。
まあ、もともとepos 3241RBMと併用できる「ガシガシ使う時計」として購入したので
これくらいお気楽でもいいんですけどね。革ベルトだろうが気にせず夏も使います。
ただこの時計、超巨大なんですよ。直径50ミリ。完全に手首からはみ出しております（笑）
どんな格好の時に使えばいいのやら…。
サイズはちゃんと確認して買わなきゃと反省しております。

僕が持っている小さい時計、ブレゲ Ref.3210BB（32ミリ）との比較…。

深夜にWebを徘徊していると、時折この状態になってしまいます。

およそ半年振りの愚行です。
君子必慎其独也。
そんな時こそ慎み深くあらねばならぬのに。
近日中にレビューします。

これでなんとかなって欲しい。
さて、約一年前に購入したROAMERのコンピテンス・オリジナル。
フォンテンメロンのFHF 138.011というデッドストックムーブメントを搭載し、
前後スケルトンという憧れのデザイン（過去にこんな記事を書いています）だった…のですが
実はこれ、殆ど使っていませんでした。
というのも、遅れが結構激しかったため。
日差が60秒以上あり、新品でこれはないよなぁ…でもデッドストックだから
こんなもんかなぁ…と思っていたのですが、これじゃ使い辛い。
いきなりオーバーホールというのもコスト的に気が引けていたのです。
で、今回意を決して緩急針の調整に挑戦。
裏蓋が6点のビス留めなので、比較的簡単に開けられたのですが
ムーブが結構小さい（目測ですが、Peseux7001より小さい）ので緊張しました。

埃が入るのは嫌だったので、開けた状態ではありません。
このサイトさんを参考に、緩急針とヒゲ持ちの間隔を拡げて、いまは様子見。
日差で+6秒くらいに出来ればいいのですが。
息を止めて、精密ドライバーで調整するのは本当に緊張しました。
皆さん、よくこんな難しいこと出来ますね･･･尊敬します。

画像クリックで拡大します。
今日は写真のみの更新。
毎日、殊更に悲惨さばかりを強調したテレビ報道や
不安ばかりを煽る報道で、PTSDを発症したり、抑うつ状態になる方も多いと聞きます。
そんな時は、ちゃんと趣味の時間を確保しませんか？
僕も、この時計を一所懸命に撮っている間は
全てを忘れてそのことに没頭できました。
好い時間でした。
時計を眺めていると
時間は常に未来を指向しているのだな、と気付きます。
時計の針は決して過去を指さず、過去は記憶と教訓として、ひとの中に積み上げられていく。
同じように、今回の震災で学ぶべきこと、いま為すべきことは勿論沢山ありますが
どうか未来を見つめることも忘れないで下さい。